近日，國家知識產權局商標局對爭議商標“滋可利Zirkulin”進行了無效宣告，原因是該商標英文部分與德國商標Zirkulin(哲庫林)完全相似，已構成不正當手段搶先注冊。如果對于商標問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業的指導性意見。歡迎關注酷泰中國商標網 

　　Zirkulin是德國天然健康養護品牌，此前這一致力于在天貓開拓中國市場的品牌受到了搶注者的狙擊，收到多達300余條的頻繁投訴，這讓商家不堪其擾。

　　阿里巴巴法務專家玉靈介紹說，在接到來自品牌方的求助后，其第一時間與阿里平臺治理小二介入，發現事情果然有另一面。

　　就Zirkulin品牌而言，其于1930年誕生在德國，其工廠的生產經驗則已有百年歷史，主打的健康產品暢銷全球47個國家。2016年11月，Zirkulin入住了天貓平臺開拓中國市場。

　　不過，初來乍到的Zirkulin還沒來得及在中國對英文商標進行注冊，就被他人搶注。2017年，北京某公司利用其注冊商標“滋可利Zirkulin”后，對Zirkulin網店進行頻繁投訴，數量達300條之多，并先后向Zirkulin、阿里巴巴發起訴訟索取賠償。

　　這不是第一起海外知名品牌遭搶注的事件，此前阿里巴巴就已在投訴處理中發現安耐曬、科顏氏、百利貓糧、水寶寶等被搶注的問題。這一次，輪到了Zirkulin。

　　在阿里法務的建議下，Zirkulin隨后對第18007926號“滋克利Zirkulin”向國家知識產權局商標局提出無效宣告請求。商標局評審后對該商標進行了無效宣告。商標局還同時查明，該公司共注冊了161件商標，其中多件商標與他人已經使用的商標相同或高度近似。

　　記者經查詢發現，該公司搶注的Steiff是有150年之久的德國泰迪熊品牌;Bijou Brigitte則是一個德國小眾首飾品牌;此外，被搶注的Merrythought和R.John Wright也是歐美玩具品牌，目前還沒有進入中國市場。

　　在此案的處理過程中，一個值得注意的細節是，網絡知識產權中的“通知—刪除”規則被作為平臺方的阿里巴巴排除了，也即并未按照電商法的相關規定，在收到所謂知識產權權利人侵權通知后，“采取刪除、屏蔽、斷開鏈接、終止交易和服務等必要措施”。阿里巴巴并未直接下架商品鏈接的理由是保護正當消費者，而不是惡意搶注人。

　　一直以來，在加強對電商知識產權保護的同時，要警惕“通知-刪除”規則的濫用問題，避免因一些惡意投訴損害他人合法權益的呼聲此起彼伏。阿里此舉再次掀起業內對此問題的關注熱潮。

　　中國社會科學院大學互聯網法治研究中心執行主任劉曉春分析認為，法律要求電商平臺建立的“通知-刪除”機制，是為了保護正當維權的權利人，如果有證據證明是惡意投訴，而非正當的維權，那么就像這個案子中的平臺一樣，有權利拒絕。

　　拒絕同樣有法律依據。今年實施的電子商務法第四十二條規定：因通知錯誤造成平臺內經營者損害的，依法承擔民事責任。惡意發出錯誤通知，造成平臺內經營者損失的，加倍承擔賠償責任。

　　“對于濫用平臺投訴機制的行為，阿里將聯合權利人發起訴訟，追究其民事責任?！庇耢`說。

　　這一說法早已在實操層面實現。近年來，阿里巴巴知產法務團隊已經有聯手水寶寶、安德瑪、百利貓糧等多家在阿里平臺上開店的品牌告贏“知產流氓”，并將多家利用搶注商標進行敲詐勒索的惡意知產代理公司訴至法院的經歷。據阿里巴巴平臺治理部相關負責人介紹，在阿里的不斷努力下，2018年被惡意投訴的商品量下降了59%，被惡意投訴的商家減少了44%?！?/p>

　　“除了電商平臺建立黑名單制度外，法律上也應盡快制定出配套方案，包括惡意投訴行為的法律認定、惡意投訴導致損失的救濟性規定以及相應的平臺免責措施等等?！眲源汉粲?，在惡意投訴達到相當危害程度時候，建議追究投訴人的行政責任和刑事責任。

　　聲明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯系，我們將及時更正、刪除，謝謝。

　　來源： 法制日報法制網